解せないんだ、というところから更に踏み込んで「時局に迎合した御用学者リスト」に入れたらいいのではないか。京都学派だけじゃなくて水俣病の清浦雷作や戸木田菊次に並ぶんだから立派なもんだろう(真顔)。まあ、安倍外交の弁護をしている「専門家」が、あぶり出されて面白いのだが、しかし問題は日本語でツイートしているところだな。それはしかしあまりにも意味がない。日本のメディア関係者しか読まないじゃないか。— ねずみ王様 (@yeuxqui) June 15, 2019
色々と見ているが、明らかにトーンに違いがあってこんなに簡単にわかるものなんだなと驚いている。例えば神戸大の木村幹は以下：
木村幹にしてみればタンカーが攻撃を受けるのは「改善」の範疇らしいので、「改善」の基準が普通とはだいぶ異なるかまたは頭がおかしい。 町山氏に文句はないが、これほどあからさまなことをしていて今更「(意図が)解せない」なんて韜晦もいいところだ。安倍さんが自らの功績として後世に残る大きな成果を残したいと思って、ロシアや北朝鮮やイランでいろいろやっているのは明らかだと思うけど、それで少しでもいろいろな事が改善するなら、それは非難されるべき事ではないと思うんだけどな。行為者の属性で行動や結果を判断するのは良くないよ。— Kan Kimura (@kankimura) June 15, 2019
ナチスはプロパガンダ省を作り、派手な宣伝で実際の政策を隠蔽しました。合法でした。「政治的に無防備な層」を宣伝力で洗脳することに批判的なら、なぜ、ViViの自民党Tシャツ・キャンペーンについては批判なさらないのか、どうにも解せません。 https://t.co/ma2ReAGHpP— 町山智浩 (@TomoMachi) June 13, 2019
多くの人がザリフ外相のツイートを誤読したのは、多くの人のＢチームの印象と「サボタージュ外交」という表現が合致したからだと思います（もしくはイランならそういうだろうと）。単に「外交をサボタージュする」よりも「サボタージュ外交」という表現の方がしっくりきた、そういうことでしょう。— 中山俊宏 Toshihiro Nakayama (@tnak0214) June 14, 2019
ザリフ外相のこのツイート、いくつか指摘をいただき、どうやら安倍首相を含むDiplomacyをSabotageするのがPlan Bだ、ということのようです。「Sabotage Diplomacy」という外交がPlan Bだ、という風に読んでいました。失礼しました。 https://t.co/t9np4abI3o— Kazuto Suzuki (@KS_1013) June 14, 2019
