医務技監を断頭台に送るだけでは済まない問題

この問題は結局、南京事件などと同じで「組織的になされた」ことの証明が必要なのだろうと思う。これは状況証拠からは明らかである。実際のところ「欺く意図」の証明はほぼ不可能ではないかと思っているものの、医務技監の『集中』インタビュー記事が「検査抑制を組織的に行った」ことの状況証拠としては十分だろう。法的に十分強力どうかは知らん。いずれにせよ医務技監を筆頭に医系技官全員の処刑が必要だ。それはともかく、医務技監を筆頭に厚労省医系技官が組織的にデマをレクして回ってる話、偽計業務妨害と特別公務員職権濫用罪と第三級殺人罪で有罪にしよう。デモとしての民衆法廷を開くのがいいんじゃないかと思うわけだ。

PCR大論争の問題は、客観的事実に反するという意味での『誤り』があったのは確定的で、残るは『欺く意図』の存否となるでしょう。しかも、厚労省が行った議員レクにも『虚偽』が含まれ、これが「保健所(後に医師も)が必要と判断した場合」に検査をするという政策の基礎となっていたことを考えると、

— 野口明生 (@Derive_ip) August 3, 2020

厚労省に欺く意図があったとしたならば技監の首ぐらいでは済まない大問題です(欺く意図がなくても十分に大問題ですが)。そして近頃、このPCR問題の風向きが変わってきているのは、このことを感じ取って保身や修正に走っているからだと見ています。

— 野口明生 (@Derive_ip) August 3, 2020

【補足】当初、私は「事前確率ガー」というのは知識をひけらかす為のものだとみていました(特にBuzzFeed学者等)。一方、厚労省作成の議員レク資料では事前確率が明確な役割を担っていて、それが保健所等で『検査を絞る』ためのロジックだったことは絶対に外してはいけないポイントだと思っています。

— 野口明生 (@Derive_ip) August 3, 2020