原田義昭はこういう狂信者でした

全乗せまで行かずとも盛合せ感はある
「原田 /東京裁判史観というのがありますけど/後でマッカーサーまでも/日本の自衛のための戦争であったと。/

荻上 あの、マッカーサーのその言葉は誤訳/で/実際は、自衛のための戦争というニュアンスではないんですね。

原田 ああ、そうですか。まあまあ…」 https://t.co/xToksZun2F

— 出目金 (@TR_727) October 2, 2018

荻上「確認ですが、クマラスワミ報告書は全文読んでますね？」
原田「全部は読んでません」荻上「えっ」原田「要点はちゃんと勉強してます」

— 昼寝猫 (@tcv2catnap) October 2, 2018

荻上「吉田証言が主たる根拠で云々というのは雑では？」
原田「雑かどうかは評価の問題。私どもは国として、クマラスワミ報告は、朝日新聞を通じての吉田証言が極めて強い根拠になっていることについて反論していく」
荻上「読んでないのに分かるんですか」
原田「しっかり勉強してますから」

— 昼寝猫 (@tcv2catnap) October 2, 2018

クマラスワミ報告は明確に吉田証言の疑義を書いている。報告自体の論拠が吉田証言などという事実はない。傍論の傍論の注釈で「疑義」を明言してるだけ。つまり原田って単なる年食ったバカだぞw

— 昼寝猫 (@tcv2catnap) October 2, 2018

クマラスワミ報告を国論としてガチ詰めようという奴が「読んでない」上に閣僚になったよ平成大日本w

— 昼寝猫 (@tcv2catnap) October 2, 2018